파일 목록으로

A systematic review and meta-analysis of the impact of stretching techniques on balance performance

기본 정보

  • 제목: A systematic review and meta-analysis of the impact of stretching techniques on balance performance
  • 저자: Guo W, et al.
  • 저널: Annals of Human Biology
  • 출판연도: 2025
  • DOI: 10.1080/03014460.2025.2500974
  • PMID: 40643578
  • 근거 수준: 메타분석

이 논문은 웰니스 전반의 근거 공백을 넓히는 2026년 8월 확장 캠페인에서 검토했다. Decis에는 논문 전체의 결론이 아니라, 출처가 직접 뒷받침하고 안전 한계를 함께 표현할 수 있는 claim만 연결한다.

1. 이 연구는 왜 필요했을까

수면, 활동, 운동, 영양, 회복, 정신적 웰빙과 웨어러블 측정에 관한 질문에 답할 때 HRV 한 지표에 치우치지 않고 행동과 측정 맥락을 함께 설명하기 위해 검토했다.

2. 어떻게 연구했을까

출처 유형은 메타분석이며, catalog 적용 대상 태그는 healthy-adults이다. 연구 설계와 모집단을 넘어 개인의 결과를 예측하지 않는다.

3. 무엇을 발견했을까

  • 건강한 성인 346명의 14개 무작위시험을 종합하면 정적 스트레칭은 동적 스트레칭보다 정적 균형을 아주 조금 낮췄지만, 동적 균형과 압력중심 지표에는 유의한 차이가 없었다.

4. 우리 서비스에 어떻게 쓸까

  • 균형이 중요한 활동 직전 정적·동적 스트레칭을 고를 때

Decis Ask는 위 범위에서만 이 근거를 선택하고, 사용자의 실제 데이터 범위와 함께 설명해야 한다.

5. 한계점

  • 정적 균형 효과크기는 매우 작았다.
  • 연구별 스트레칭 시간과 균형 과제가 달랐다.
  • 장기 유연성 훈련이나 부상 예방에 대한 비교 결과가 아니다.

마무리

이 출처는 근거 수준을 넘지 않는 조건에서만 사용한다. 관찰적 연관성은 인과로, 집단 평균은 개인의 진단·처방으로 바꾸지 않는다.

Catalog 연결

  • ev-training-dynamic-static-stretch-balance

관련 문서

0 / 28