Decision: 크로스플랫폼 건강 데이터 싱크

결론: REFINE (조건부 Go)

수요는 확실하다. 하지만 돈을 낼 만큼인지는 아직 증명되지 않았다.

---

판정 근거 요약

OpportunityScore: 2.38 / 5.00

• DemandScore: 4.15/5 (수요 강함)
• Confidence: 0.574 (검증 부족으로 할인)

→ "Refine" 구간 (1.5~2.5). 수요는 있으나 전환/지불 의사를 실험으로 확인해야 함.

---

REFINE 조건: 7일 실험으로 Go 전환 가능

Go로 전환하려면

Kill 조건

---

권장 실행 경로

즉시 (이번 주)

1. 랜딩 페이지 제작: sync.tab0.ai (EN/KR)
2. 가격 A/B 테스트 설정: $2.99 / $4.99 / $6.99
3. 커뮤니티 포스팅: Reddit + 클리앙/뽐뿌

실험 결과에 따라

Go 시나리오:

Week 2~3: iOS 앱에 클라우드 싱크 기능 추가 (기존 앱 업데이트)
Week 4~8: Android MVP 개발 (FastingWorks 우선)
Week 8~9: CASA Tier 2 심사 (TAC Security)
Week 10:  Android 출시 (한국 시장 우선)
Week 12:  크로스플랫폼 싱크 활성화

Refine 시나리오:

Week 2: 메시징 변경 후 랜딩 페이지 재실험
        또는 타겟 유저 변경 (플랫폼 전환자 → 다중 웨어러블 사용자)
Week 3: 추가 인터뷰 10명
Week 4: 재판정

---

전략적 포지셔닝

이 아이디어의 진짜 가치

크로스플랫폼 싱크 자체는 기능이지 제품이 아니다. Tab0의 진짜 기회는:

범용 sync 앱 (Health Sync, FitnessSyncer)
= "데이터를 옮기는 파이프"

Tab0 앱 (FastingWorks + HRVWorks + GlucoseWorks)
= "데이터를 이해하고, 연결하고, 인사이트를 주는 건강 코치"
  + 크로스플랫폼 싱크는 프리미엄 기능으로 자연스럽게 포함

크로스플랫폼 싱크를 독립 제품이 아닌 Tab0 건강 앱의 프리미엄 기능으로 포지셔닝하면:

1. WTP가 "sync 비용"이 아닌 "건강 인사이트 비용"으로 프레이밍 → 더 높은 가격 가능
2. 기존 유저 기반에서 upsell 가능 → CAC 최소화
3. 경쟁이 "범용 sync 앱"이 아닌 "건강 분석 앱"으로 이동 → Welltory와 차별화 가능

apple-watch-health-data 리서치와의 연결

기존 apple-watch-health-data 리서치의 1순위 기회 "내 생활습관이 내 몸에 미치는 영향 (N=1 셀프 실험)"과 자연스럽게 결합:

N=1 셀프 실험 (apple-watch-health-data 1순위)
+ 크로스플랫폼 데이터 통합 (본 리서치)
= "어떤 기기를 쓰든, 내 생활습관이 내 몸에 미치는 영향을 실험하고 확인하는 앱"

---

모니터링 항목