파일 목록으로

Risk Register

플랫폼 리스크

R1: Apple Health+ 출시 (심각도: 치명적)

  • 설명: Apple이 2026년 AI 기반 Health+ 구독 서비스를 출시 예정. 네이티브 데이터 접근, Apple One 번들, Siri 통합 등으로 서드파티 앱 전체가 위험.
  • 확률: 높음 (iOS 26.4 베타에 이미 힌트, 다수 미디어 보도)
  • 영향: 시장 TAM 30~50% 감소 가능
  • 완화 전략:
    • 출시 전 빠른 사용자 기반 확보 (6개월 윈도우)
    • Apple이 다루지 않을 니치(특정 질환 관리, 운동 최적화)에 집중
    • Apple Health+와 보완적 포지셔닝 (vs 대체적)
    • 최악의 경우: Apple Health+ 데이터를 추가 분석하는 "어드온" 모델로 피벗
  • 출처: MV-007

R2: HealthKit API 제한 (심각도: 높음)

  • 설명: 서드파티 앱은 low-level 센서 데이터에 접근 불가. 5분 간격 요약 데이터만 제공. HRV는 야간 1~2회만 측정.
  • 확률: 높음 (구조적 제약, 변경 가능성 낮음)
  • 영향: 데이터 정확도 천장 존재, Whoop/Oura 수준 불가
  • 완화 전략:
    • 정확도 투명성: "Apple Watch 데이터 기반 추정치"임을 명시
    • 트렌드/패턴 분석에 집중 (절대값보다 상대적 변화)
    • 가용 데이터 최대 활용 알고리즘 개발
  • 출처: SIG-003, SIG-005, SIG-018

규제 리스크

R3: FDA 의료기기 분류 (심각도: 중간)

  • 설명: AI가 건강 데이터를 "해석"하면 의료기기로 분류될 수 있음.
  • 확률: 낮음 (2026.01 FDA 가이던스 완화 후)
  • 영향: 분류 시 510(k) 승인 필요 → 사실상 사업 불가
  • 완화 전략:
    • FDA 2026.01 가이던스 준수: 값/범위/추세/기준선 표시 + 웰니스 맥락화만 수행
    • "진단/치료" 주장 절대 불가
    • "건강 전문가 상담을 권장합니다" 문구 필수 포함
    • 법률 자문 확보 (앱 출시 전)
  • 출처: MV-008

경쟁 리스크

R4: Welltory AI Health Companion 선출시 (심각도: 중간)

  • 설명: Welltory가 $2M 추가 자금으로 AI Health Companion 출시 준비 중. 16M 설치 기반 + $14M 매출.
  • 확률: 높음 (이미 발표)
  • 영향: "AI 건강 해석" 포지션 선점 가능
  • 완화 전략:
    • "교육 우선" + "초보자 온보딩"으로 차별화 (Welltory는 기존 사용자 대상)
    • 가격 차별화: Welltory $99/yr 대비 $30~40/yr
    • Welltory 정확도 의문 (SIG-002) 활용 — 신뢰도 차별화
  • 출처: MV-004

R5: Bevel 무료화 + AI 프리미엄 (심각도: 중간)

  • 설명: Bevel이 기본 기능 무료화 + AI만 $5.99/mo로 공격적 가격 설정.
  • 확률: 이미 발생
  • 영향: 시장 가격 기준점 하향
  • 완화 전략:
    • 무료 티어 필수 (기본 데이터 접근은 무료)
    • AI 프리미엄을 $3.99/mo 이하로 설정
    • Bevel의 "종합 건강" vs 우리의 "교육/해석 전문" 포지셔닝 차별화
  • 출처: MV-005

편향/방법론 리스크

R6: 표본 편향 (심각도: 낮음)

  • 설명: 커뮤니티/포럼 데이터는 "불만이 있는 사용자"에 편향. 만족한 사용자는 글을 쓰지 않음.
  • 완화: 학술 연구(MV-009) + 시장 리서치(MV-011)로 교차 검증 완료.

R7: 생존자 편향 (심각도: 낮음)

  • 설명: 성공한 앱(Athlytic, Welltory)만 분석하고 실패한 앱은 관찰하지 못함.
  • 완화: 실패 앱 분석은 범위 밖이지만, App Store 경쟁 앱 수 자체가 시장 매력 지표.

0 / 58