파일 목록으로

식이 기록 전략 - Market Validation Brief

날짜: 2026-02-17 상태: 완료 (업데이트) 결정: Kill (독립 앱) → Pivot: GlucoseWorks 식이 기록 강화

아이디어 변천

1차: 독립 Eating Works 앱

독립 식단/영양 관리 앱으로 넓은 사용자 확보 + 데이터 축적.

Kill: 레드오션(MFP 200M+), 차별화 부재, 리텐션 구조 문제.

2차: FastingWorks 내 식사 기록

기존 앱에 식이 기록 기능 추가.

부적합: "간헐적 단식 앱" 포지셔닝이 성장 천장. 식이 기록 추가 시 포지셔닝 혼란 가중.

3차 (최종): GlucoseWorks 식이 기록 강화

GlucoseWorks의 "optional meal logging"을 핵심 기능으로 승격.

Go: 탄수화물 데이터가 추론 가중치 38-55%(최대 인자)이므로 정확도 직접 향상. 대사 반응 확인이라는 피드백 루프가 기록 동기를 내장. 식단 앱 시장(레드오션)과 경쟁하지 않음.

핵심 인사이트

왜 독립 앱이 아니라 GlucoseWorks인가

  1. 기록 동기: 독립 식단 앱은 기록 동기가 없어 70% 2주 이탈. GlucoseWorks는 "이 음식이 내 대사에 어떤 영향을 주는가"라는 피드백 루프가 동기를 제공.
  2. 데이터 가치: 독립 식단 앱의 음식 로그는 MFP 데이터와 차별화 불가. GlucoseWorks 내에서는 식이+생체신호+대사 추정이 자동 결합되어 유니크한 데이터셋 형성.
  3. 포지셔닝: "칼로리 카운터"가 아니라 "대사 추정 정확도를 높이는 입력". 기존 GlucoseWorks 포지셔닝("패시브 생체신호 기반")과 충돌하지 않음.

Decision Engine 데이터 아키텍처

FastingWorks : 단식 타이밍 (언제 안 먹는가)
GlucoseWorks: 식이 + 대사 추정 (무엇을 먹으면 어떻게 반응하는가)
HealthKit   : 생체신호 (HRV, 수면, 활동)
         ↓
   Decision Engine: 개인화 건강 인사이트

Opportunity Score

독립 Eating Works 앱 (Kill)

OpportunityScore: 0.295 — 수요는 존재하나 경쟁 강도 대비 차별화 근거 부족.

GlucoseWorks 식이 기록 강화 (Go)

기존 GlucoseWorks OpportunityScore(0.406/1.0, Conditional Go)에 식이 기록 강화가 추가 기여:

  • 추론 정확도 향상 (최대 인자 데이터 품질 개선)
  • 리텐션 개선 기대 (피드백 루프 강화)
  • Decision Engine 데이터 축적 가속

별도 scoring 불필요 — GlucoseWorks 기존 검증 프레임에 통합.

관련 문서

  • GlucoseWorks 시장 검증: research/discovery/2026-02-12/glucoseworks/
  • 상세 분석: scorecard.md, decision.md (같은 디렉토리)

0 / 30