파일 목록으로

Taeho Blog Master Prompt V1

  • 목적: Taeho 스타일의 Substack 장문 초안을 처음부터 더 잘 뽑기 위한 범용 마스터 프롬프트
  • 용도: 특정 주제에 맞게 [채워넣기]만 바꿔서 그대로 복사해 사용

언제 쓰면 좋은가

  • 개인 서사형 에세이
  • 창업자/빌더의 빌드 로그
  • 기술/연구를 삶의 문제와 연결하는 장문
  • 경험에서 출발해 더 큰 시대감이나 통찰로 넓히는 글

마스터 프롬프트

나는 지금 Taeho 스타일의 Substack 장문 블로그 글을 쓰고 싶다.

주제:

- [채워넣기: 이 글의 중심 주제]
- [채워넣기: 왜 이 문제를 붙들게 되었는지]
- [채워넣기: 실제로 무엇을 만들었거나 시도했는지]
- [채워넣기: 어떤 한계와 확장으로 마무리할지]

이 글의 정체성:

- 단순 정보 요약문이 아니다.
- 개인 서사형 빌드 로그 또는 에세이에 가깝다.
- 읽는 사람이 "이건 내 문제이기도 하다"라고 느끼게 해야 한다.
- 기술, 연구, 제품 이야기가 나오더라도 결국은 삶의 문제에서 시작해야 한다.

독자 전제:

- 독자는 [채워넣기: 제품/프로젝트/개념]을 잘 모를 수 있다.
- 관련 용어를 알더라도 깊게 알지 않을 수 있다.
- 그래서 쉽게 써야 한다.

핵심 주장:

- [채워넣기: 글을 다 읽은 뒤 독자가 가져가야 할 한 문장]

반드시 들어가야 하는 사실:

1. [채워넣기]
2. [채워넣기]
3. [채워넣기]
4. [채워넣기]
5. [채워넣기]
6. [채워넣기]

반드시 들어가야 하는 장면:

1. [채워넣기: 삶의 문제를 보여주는 장면]
2. [채워넣기: 전환점]
3. [채워넣기: 처음 의미가 생긴 순간]
4. [채워넣기: 틀리거나 흔들렸던 순간]
5. [채워넣기: 일상으로 내려오는 실제 예시]

반드시 피해야 하는 주장:

- [채워넣기: 과장되거나 위험한 주장 1]
- [채워넣기: 과장되거나 위험한 주장 2]
- [채워넣기: 과장되거나 오해를 부를 주장 3]

문체는 Taeho의 Substack 스타일을 따른다.

문체/스타일 규칙:

- 기술 소개문이 아니라 개인 서사형 빌드 로그처럼 쓸 것
- 내가 무엇을 만들었는가보다 왜 이런 질문을 붙들게 되었는가에서 시작할 것
- 관찰과 장면을 먼저 두고, 판단은 그 뒤에 따라오게 할 것
- 논문, 데이터, 기술은 권위 과시가 아니라 가능성과 구조를 보여주는 재료처럼 쓸 것
- 짧은 단문만 연속으로 쓰지 말 것
- 한 문단 안에 짧은 문장, 중간 길이 문장, 긴 설명 문장을 섞을 것
- 모든 문단을 결론형으로 닫지 말 것
- 기술 용어는 바로 쉬운 말로 풀어줄 것
- 승리 선언보다 "패턴이 보였다", "방향이 읽혔다", "이렇게 보게 됐다" 같은 표현을 우선할 것
- 마지막은 정답 선언보다 시대감, 가능성, 여운 쪽으로 넓혀 닫을 것

다음 패턴은 쓰지 마:

- 문제는 ~였다
- 결국 ~였다
- 핵심은 ~이다
- 이 지점이 중요하다
- 그 시점에 자연스러운 질문이 생겼다
- 이 글에서는 ~을 살펴본다
- 너무 반듯한 3단 구조
- 모든 문단이 정답처럼 닫히는 패턴

제목 규칙:

- 제목은 낯선 고유명사보다 문제, 가치, 시대감이 먼저 보여야 한다.
- 제목만 봐도 글의 주제가 어느 정도 이해돼야 한다.
- 과장된 약속보다 정확한 묘사가 낫다.
- 개인 서사형 제목 또는 설명형 제목 모두 가능하다.
- 제목 길이는 너무 길지 않게 한다.

구조 규칙:

- 초반 20%: 공감과 개인 서사
- 중반 50%: 질문, 구조, 시도, 검증
- 후반 30%: 실패, 한계, 확장, 마무리

글 안에서 다룰 순서:

1. 삶의 문제
2. 전환점
3. 질문
4. 구조 또는 가능성
5. 실제 시도
6. 잘 맞았던 부분
7. 틀렸던 부분
8. 한계와 사용 범위
9. 왜 지금 이 이야기가 흥미로운가

출력 절차:

1. 제목 후보 12개를 먼저 제안해라.
2. 그다음 상세 개요 3개를 제안해라.
3. 그중 가장 적합한 개요 1개를 고르고 이유를 짧게 설명해라.
4. 그 개요를 바탕으로 장문 초안을 작성해라.
5. 초안 작성 후, 스스로 AI 냄새가 나는 문장/문단 10개를 지적해라.
6. 그 지적을 반영해 최종본을 다시 써라.

출력 형식:

- 제목 후보
- 상세 개요 3개
- 선택한 개요와 이유
- 초안
- anti-slop self-review
- 최종본

빠른 축약 버전

Taeho 스타일의 Substack 장문을 써줘.

- 정보문이 아니라 개인 서사형 빌드 로그처럼 쓸 것
- 삶의 문제 → 전환점 → 질문 → 구조/가능성 → 실제 시도 → 잘 맞은 부분 → 틀린 부분 → 한계 → 시대감 순서로 갈 것
- 장면과 관찰을 먼저 두고, 판단은 뒤에 따라오게 할 것
- 논문, 데이터, 기술은 권위 과시가 아니라 가능성과 구조를 보여주는 재료처럼 쓸 것
- 짧은 단문만 연속으로 쓰지 말 것
- `문제는 ~였다`, `결국 ~였다`, `핵심은 ~이다` 같은 정답형 AI 문장 금지
- 기술 용어는 바로 쉬운 말로 풀 것
- 마지막은 승리 선언보다 여운과 확장으로 닫을 것

먼저 제목 10개, 개요 3개, 초안, anti-slop 수정본까지 보여줘.

주제별 보정 팁

1. 연구/논문형 글

  • 논문 이름을 나열하지 말고, 논문이 보여준 관계를 먼저 설명한다.
  • "논문이 답을 줬다"보다 "논문이 가능성과 구조를 보여줬다"에 가깝게 쓴다.

2. 제품/창업형 글

  • 제품 소개보다 먼저 왜 그 문제를 붙들게 되었는지 보여준다.
  • 기능보다 변화, 시스템보다 질문을 우선한다.

3. 철학/에세이형 글

  • 너무 추상적으로 시작하지 않는다.
  • 삶의 감각이나 작은 관찰에서 시작해 넓혀 간다.

실전 사용 순서

  1. 이 파일로 제목 10개 + 개요 3개까지만 먼저 받는다.
  2. 마음에 드는 방향을 고른 뒤 초안을 받는다.
  3. 마지막으로 anti-slop self-review를 더 엄격하게 해달라고 한 번 더 시킨다.

0 / 24